jueves, 16 de agosto de 2012

Sin teleconferencia con la presidente, empieza la Fiesta Nacional de la Nieve

Así lo consideró el Bloque del Frente Grande a través de Diego Benítez, quien sugirió que se podrían dar casos de “evasión al fisco municipal” dadas las nuevas categorías en las que entrarían los comercios. Además continúan apareciendo incongruencias a través de detalles mínimos que podrían impactar negativamente en el bolsillo del barilochense. El concejal Diego Benítez (Frente Grande) es uno de los seguidores de las comisiones que se realizan en el marco de las modificaciones de la Fiscal y Tarifaria, por ello manifestó la preocupación de algunos ediles por lo que consideran que puede llegar a suceder: un posible desfinanciamiento de organismos como Tierras y Viviendas, el SIMBOV o incluso el mismo EMPROTUR, al no conocerse la situación del componente “B” de la Tasa. Otro de los puntos analizados por el Concejal es la nueva “segmentación” de los contribuyentes comerciales en Micros, Pequeños, Medianos y Grandes y la manera en que repercutirá en las “pequeñas economías”. Para el concejal Benítez, en este aspecto la Tasa ya no es tan justa dado que un comercio que factura 20 mil un pesos y uno que factura hasta 50 mil abonará por igual 263 pesos. Asimismo la delgada brecha entre alguien que declara una facturación de 100 mil pesos con uno que declare 100 mil un pesos, puede hacer que contribuya con 563 pesos en el primero caso o con 1125 pesos en el segundo. Para el edil del Frente Grande este tipo de situaciones propiciarían casos de “evasión fiscal” para evitar declarar las facturaciones correspondientes a cada categoría. A modo de ejemplo, Benítez detalla que en algunos casos la Tasa por Inspección Seguridad e Higiene (TISH) “tiene impactos del 1600 por ciento en algunos restaurantes, donde no es lo mismo uno de pocos metros que uno grande”. Un detalle pequeño, pero no menor, se encuentra vinculado con la Tasa de Servicios que “en algunos barrios tiene un aumento considerable y en otro no, ni siquiera está establecido si es bimestral o anual”, explicó Benítez. “Esto se reflejó en un primer momento cuando un vecino que abonaba 43 pesos pasaba a pagar 280 pesos bimestrales”, aseguró el Concejal y manifestó que en las siguientes simulaciones y con el texto corregido el incremento no era tal, sino que tan solo pagaría 45 pesos de acuerdo a su zona. Criterios Benítez reveló a este medio que muchas de las decisiones tomadas respecto a esta nueva “zonificación” por parte del intendente, provienen de “algunas cuestiones judiciales” tras la última modificación en las Tasas. Sin embargo para el Frente Grande este nuevo “modelo” resultará en conflictos judiciales futuros y fue explicado con un ejemplo: “fijar un valor a una zona de 300 pesos y después pasar a 500 en el reformulado puede plantear nuevos procesos judiciales ya que no puede decir cómo y por qué se incrementa a 500”. “Nuestro deber es que esta ordenanza impacte de una manera más justa, si no revisamos la totalidad de las prestaciones en su conjunto con todo el sector vamos a tener una mirada poco amplia, por eso la necesidad de simulaciones”, concluyó Benítez. La próxima reunión se llevará a cabo mañana viernes en el Concejo Municipal, con las debidas “simulaciones” de los nuevos importes para los comercios. Allí entonces se conocerá con exactitud cuál será el impacto en la ciudad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada